fatih_irevanli (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
fatih_irevanli) wrote2008-11-04 11:26 am
fatih_irevanli) wrote2008-11-04 11:26 am
(no subject)
К 10 августа Саакашвили реализовал свой план. К тому времени подошла после длительного и трудного марша мощная и самая боеспособная 42-я дивизия из Чечни. В отличие от 19-й дивизии, в которой контрактниками укомплектован только 503-й полк, 42-я дивизия является полностью контрактным соединением постоянной готовности. Шансов на успех в бою с такой силой у грузин не было ни малейших.
Но они и не собирались с ней всерьез сражаться. Главная цель была достигнута: Россию уже можно было представлять агрессором, вторгнувшимся на территорию маленькой демократической страны.
В общем-то это та схема, которая представлялась мне единственно возможной эдак с того самого 10-го августа - когда ситуация стала проясняться и было понятно, что это не отчаянный удар всеми наличными грузинскими силами типа "батоно или пропал", а тонкая классическая игра с уступкой территорий и жизней в обмен на возможность облевать имидж врага.
Но они и не собирались с ней всерьез сражаться. Главная цель была достигнута: Россию уже можно было представлять агрессором, вторгнувшимся на территорию маленькой демократической страны.
В общем-то это та схема, которая представлялась мне единственно возможной эдак с того самого 10-го августа - когда ситуация стала проясняться и было понятно, что это не отчаянный удар всеми наличными грузинскими силами типа "батоно или пропал", а тонкая классическая игра с уступкой территорий и жизней в обмен на возможность облевать имидж врага.
no subject
Теперь оправдываешь поражение мудака его низостью. Знаешь, если бы он ставил задачу победить в войне, его еще можно было бы простить и понять. Но если такой размен...
То он просто гнусный подонок и выблядок.
Ты бы согласился, чтобы жизнью твоих детей провели "тонкую классическую игру"?
Что же он свою жену и свою шкуру в обмен на имидж РФ не поставил? Подонок он.
И в некоторых странах это у него имидж облеван. Посмотрим, как скокро его сдадут его патроны из-за океана.
no subject
no subject
Еще раз говорю - пусть бы собакашвили свою семью под танки бросил. Раз такой принципиальный. А то очень похоже на всяких деятелей НФА, которые 19 января призывали всех идти под танки. Люди погибли, а эти "духовные лидеры" теперь в шоколаде и при деньгах.
И в некоторых странах это у него имидж облеван.
Re: И в некоторых странах это у него имидж облеван.
Это и к лучшему.
no subject
Да, я был очень рад, когда Саакашвили начал контртеррористическую операцию.
Очень бы хотел того же для нас. С большим успехом, конечно.
Но у меня мозги, брат, а не РТР, и нестыковки увидел довольно быстро.
И то, что идёт игра - продуманная и классическая, да - увидел позже. Я же не Клаузевиц, нах.
Я понимаю, что в сравнении с ангелоподобными правителями России Саакашвили - грязный палач. Беслан, Чечня, Ингушетия и прочие преступления грузинской власти - тому порукой.
Не нужно пафоса: многие любимые тобой персонажи современной политики пришли к власти, сдав территории и людей в куда больших масштабах. Народу ничего не перепало. Только власть.
При этом Саакашвили в куда больших плюсах: он не только за власть свою боролся, он получил много плюсов для своей страны. Всё только начинается.
И это - не надо клише, я тебя прошу. "Патроны из-за океана", "Гильзы капитализма", "Подкалиберные вашингтонских ястребов" - ну мутит от агитпропа.
Что касается жизни моих детей - не трогай, хорошо? В лоб дам.
no subject
Правители России - не ангелы, но они хоть в выигрыше. И в Европе их все-таки слушают. Потому как бояццо. А это главное в политике. Ибо уважение в политике, как видно, строится только на силе и страхе.
А про патроны из-за океана никак нельзя забывать. Кто же вооружает эту уебищную армию грызунов, которую раскатали доблестные российские войска? И хаммеры, да, хаммеры подешевке.
Ах так, а ты, Рауф, не трогай жизни детей тех, кто потерял своих сынвоей в угоду амбициям собакишвили. НЕ называй их разменной мелочью. Хорошо? Они ведь тоже могут в лоб дать.
no subject
Или в гражданство входит экзамен на великодержавный бред и виагра на укрепление вертикали?
Кстати, в последовательности тебе откажешь: ты называешь грузин "грызунами" - и тут же плачешься о тех, кто "потерял своих сыновей" и т.п. Будь последователен.
no subject
Но я готов называть гитлеровцев врагами, поливать их, но жаль матерей солдат вермахта, погибших на фронтах. Они тоже были разменной монетой?
Так что никакой непоследовательности не вижу.
no subject
А называть "грызунами" тех, кто пытался восстановить территориальную целостность своей страны - это сильно. Боюсь спросить, как ты называешь солдат нашей армии. Просто боюсь.
no subject
Да, называю грызунами, потому что они как суслики ссут, когда видят грозную армию (от турецкой искали спасения у России, от русской- у пендосов). Вякают они много против той страны, которая вообще их государственность сохранила.
no subject
Давай я на тебя нападу в соотношении 1-5. Если ты не зассышь - можешь критиковать кого угодно.
no subject
Это раз.
Вообще-то напали как раз грузины. Причем в любом случае битая позиция у этого верховного главнокомандующего Грузии. Если он думал, что Россия не ответит, то он не политик - а говно. Если рассчитывал, что победит в этой схватке - то он просто псих. Если же это такой гамбит, то он подонок.
Выбор как-то не очень велик между идиотом, психом и подонком.
Что ж, президент Грузии отдает долги США за свое избрание. Нормальная такая политика проститутки.
no subject
Это раз.
Вообще-то весь конфликт - дело России. Или ты тоже думаешь, что два стадиона им. Тофика Бахрамова людей могут противостоять 4 миллионам?
Это два.
И - дёня-дёня хаиш едирям - не надо дугинщины. Очень прошу. Физически блевать тянет.
Это три.
no subject
А вот не фиг было двум стадионам ссориться с 4 миллионами.
Правильно, конфликт спровоцирован Россией, ну так она понимала, что случись война, к ногтю прижмет грузин со всех их армиями. И понимала, что хрен собакашвили дождется помощи от своих хозяев. Выходит, опять руководство России переиграло этого типа, любителя галстуков. А нельзя было без войны избавиться от "мёртвых акитвов", сян демишкян? ВОт взять и отказаться, и уйти к США в жопу, если так хочется в НАТО? Или нужно было положить кучу народа?
Ху из мистер Дугин - ай донт ноу.
no subject
Дугин на текущий момент у меня в жж - это ты :)
no subject
Офигеть. Исчерпывающе. :-)
Не получается? Даже до Гитлера ему далеко. Помнится, в 1938 после Австрии и Чехии в Германии популярен был лозунг: "Фюрер всё делает без войны!"
:-)
no subject
У кого именно не получается без войны - уточни. Я знаю по крайней мере двух южнокавказских лидеров, у которых без войны не получается пока ничего вернуть. И только одного из них Запад безоговорочно поддерживает. Что, при всей твоей дугинщине, немалого стоит. Ибо мы вынуждены дёргаться - будет в США Обамян или всё же нам повезёт и будет Маккейн. А Саакашвили всё равно.
no subject
Моих дум он точно не властитель.
У одного и с войной-то не получается. Поэтому другому лучше поучиться на ошибках первого и не пытаться повторить.
Да и хуй с ним, что Запад поддерживает. Где сейчас твой Запад? Сильно он его поддержал после 12 августа? танками? авиацией? десантом? Нихуя не поддержал. так что мне такая поддержка - нахуй не нужна.
Армению вот Россия поддерживает. базами. И ведь успешно. Практически марионеточное государство.
А чего ты нашего черножопого Обаму Обамяном называешь? буш-мл вот тоже обещал признать геноцид. И что? Признал? Обещать перед выборами можно всё, что хошь. :-)
так что один хуй - Обама, Маккейн или Клинтон.
no subject
Ровшанчик, так ведь я о том и пишу, что изначально - ни танки, ни солдаты не подразумевались.
Я могу спорить с тобой, что в перспективе грузинский флаг снова будет и над Цхинвали, и над Сухуми.
Я просто не могу сказать тебе - когда точно. Но ещё при нашей жизни :) Что может быть быстрее, чем наш флаг - над Шушой.
Хуи всё же разные, увы. У Обамяна подпевал проармянских куда больше, чем у Буша-джуниора.
no subject
Смотря, сколько проживём. :-)))
no subject
Потому и торгуемся теперь - за маржу при выкупе.
no subject
no subject
no subject
no subject
Представляешь - Россия таким ошмётком подавилась.
no subject
Я вообще-то понимаю, что с точки зрения международного права, логики и т.д, грузины правы... Но кого это ебет с точки зрения силы?
А вот с точки зрения силы права Россия. и вообще неправы грызуны в том, что предают отношения с Россией и идут в объятия Запада. Вот за это предательство - пиздюдей им. И будет мало!
no subject
Вот как в тебе всё это уживается, а? :)
Я, может, и лопну. А вот ты треснешь, чесслово :) по границе равнодействия сил :)
no subject
В общем, "право оно, или не право, но это моё отечество". И я буду за него. В данном случае Россия - это мой дом. И за свой дом я буду стоять горой. И за Баку я буду стоять горой. Это - Родина.
Может, и тресну. Но вот как-то так пока живу. :-)))
no subject
Пусть гянджинские ворота вернут!
no subject
no subject
А людские потери, о которых так пафосно Ровшан вопит - вслед за русскими - это приемлемая цена, если не платишь лично, да.
Но такова политика.
no subject
no subject
Ты путаешь меня с Ильхамом Гейдаровичем. Он, возможно, готов разменять мою жизнь и жизнь моих детей - а также твою жизнь, если тебя удастся поймать - на Карабах.
И я его пойму. Работа у него такая. Мелочи сверху плохо видны.
Сообщения из жопы!
Работа у него - заботиться о благосостоянии своих сограждан, а не посылать их на бойню и не разменивать их на территории.
Re: Сообщения из жопы!
В конце-концов, у него целое крутое министерство, которое обязано думать о таком размене. И в министерство это вбухано много миллиардов народных денег, что в итоге - эквивалент жизни, которые народ тратит на зарабатывание этих миллиардов.
Re: Сообщения из жопы!
Рауф, ты предлагаешь начать войну? Последствия представляешь? Ты готов к ним?
Re: Сообщения из жопы!
В чём его и поддерживаю.
А если ты не согласен с его политикой укрепления армии и постоянного давления на хайтаркуменов - скажи ему при случае. У меня никак не получится - как я ни пыжусь.
Re: Сообщения из жопы!
Ну, говорить о войне и начать ее - разыне вещи. мы вот говорим, но не начинаем. Саакашка не говорил, но начал. И кто теперь в проигрыше?
С политикой давления на соседа - согласен. Воевать -с амоубийство. Но ОН это и сам понимает.
А ты не пыжься, а то лопнешь. С брызгами!
Re: Сообщения из жопы!
Ну как бы про самоубийство он ничего не говорит, а регулярно заявляет, что одной левой. Ты знаешь больше, видишь дальше? Ох не думаю.
А ты налей и отойди.
Re: Сообщения из жопы!
А правую что, для личной жизни беречь будем? Нет уж, двумя руками. Только он вот пока не говорил, что одной левой. Он говорит, что если надо будет - то повоюем. Но пока, видимо, не надо! Учись понимать слова своего Президента!
Re: Сообщения из жопы!
no subject
no subject
no subject
http://doctorazer.livejournal.com/20783.html