fatih_irevanli (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
fatih_irevanli) wrote2009-02-17 04:15 pm
fatih_irevanli) wrote2009-02-17 04:15 pm
Entry tags:
(no subject)
А жившие в 5-м веке армянские историки Павстос Бузанд, Мовсес Хоренаци и Егише были фальшивыми историками.
Лучше горькая, но правда, чем приятная, но лесть.
Лучше горькая, но правда, чем приятная, но лесть.
no subject
а где эту книжку почитать можно?
no subject
Чем "Арктуш и Зауруш" печатать - лучше бы эту книжку перевели-напечатали.
Порнография не меньшая - а толку больше полюбасу.
no subject
$91
Re: $91
Re: $91
......Reviewing briefly the nationalist reconceptualization of
the Armenians in the nineteenth century from a primarily ethnoreligious to a secular national community, I discussed how the tiny Armenian state had become ever more ethnically homogeneous and nationally conscious during the Soviet period and raised the question, How can Armenians (or Georgians and
Azerbaijanis for that matter) reconcile the idea of relatively homogeneous nation-states with the realities of Transcaucasian politics and demography, which were formed by centuries of multinational empire and migration?...
Re: $91
эта книга оппонента Суни, не та книга
Re: $91