fatih_irevanli: (Default)
fatih_irevanli ([personal profile] fatih_irevanli) wrote2009-11-29 06:49 pm

(no subject)

Недавно говорили с Фаризом на тему "могла ли Турция вмешаться во Вторую мировую войну на стороне стран Оси.

Оставив в стороне политический аспект, а именно тесную дружбу Турции с Великобританией (так, Турция вплоть до падения Франции серьёзно рассматривала возможность вступления в войну на стороне Объединённых Наций), посмотрим на военный.

А военный расклад таков: даже в начале 1942-го года Закавказский фронт имел превосходство перед турецкими войсками в Анатолии: по людям - в 1.5 раза, по кавалерии - вдвое, по прочим показателям - танки, авиация, артиллерия - абсолютное. То есть у турок на советском направлении практически отсутствовала сколько-нибудь существенная артиллерия и авиация, а танков не было во всей Турции...

Самое же интересное в том, что мобилизация турецких войск в 41-42 гг. и массирование войск в Анатолии были вызваны тем, что в 1940-ом турки значительно усилили части в Румели (европейской части Турции) и в Истанбуле - опасаясь нападения Германии... Так, в Румели был переброшен 40-тысячный корпус из Анатолии, укомплектованный призывниками и молодыми, но опытными солдатами - а вместо них на службу призвали военнообязанных до 60(!) лет.

Превосходство Советского Союза на Южном Кавказе резко пошло на убыль только после успешной немецкой кампании 1942-го года.

А самое интересное - Турция была готова воевать за Грецию, о чём предупреждала Болгарию и тем самым позволила Греции оголить болгарскую границу и бросить все силы против Италии. Чем это кончилось для Италии - известно: эфзоны гнали берсальеров под хохот всей Европы - даже той её части, которой уже было не до смеха.

И если бы не большой дядька-вермахт...

Продолжение будет.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting