fatih_irevanli | (no subject)

Идиотская статья о том, почему Россия покупает французский вертолётоносец.

Человек явно не в курсе следующего:

- не подозревает о наличии ПЗРК;
- не знает публично известных деталей предполагаемой сделки;
- дико фантазирует на тему того, как строится политика ТНК стран Европы
- не в курсе, что у России есть сухопутная граница с Грузией
- и т.п.

Но больше всего цепляет такой момент:

Где нужно много вертолетов? Для контроля суши и прибрежных вод. В сообщениях об этой новой покупке России так и говорится, что вертолетоносец будет использоваться в Черном море. А что у нас в этом море? У нас там Черноморский флот, Абхазия, Грузия и Украина. Начинаете понимать? Вставши у берега, такой корабль обеспечивает полный контроль над акваторией на значительном радиусе. Вертолет зависнет над нарушителями территориальных вод Абхазии. Поможет выследить террористов и диверсантов. Рядом ведь неспокойный Кавказ. Самолеты всего этого не могут.

То есть Великая Россия покупает вертолётоносец стоимостью в 400 миллионов евро минимум для защиты от стласлой и узаслой Грузии...

Дорого, дорого ещё обойдутся России абхазы и осетины.

Кстати, стоимость вертолётоносца можно мерить в Науру: 1 "Мистраль" = 8 науру. Удобно: "правительство РФ выделило около 100 науру на погашение кредита бла-бла-бла".

Flat | Top-Level Comments Only

мистраль стоит больше милиарда(

Cost figures were not released, but the use of commercial cruise ship standards and civilian yards reportedly allowed France to field the first two 21,300t Mistral Class LHDs for about EUR 660 million. In April 2009, that price is equal to about $860 million. Which makes each Mistral Class LHD about 25% of the price for a single American 22,700t LPD-17 San Antonio Class amphibious assault and command ship.

http://www.defenseindustrydaily.com/France-Signs-Contract-for-3rd-Mistral-Class-LHD-05384/

вряд ли, видимо

может быть - с полной загрузкой, вертолётами и т.п.?

http://oko-planet.su/politik/politikarm/24867-vozmozhnyj-kontrakt-rf-na-vertoletonoscy-mistral.html

The Mistrals can stay out 45 days at a time, unless replenished at sea, and each cost about $600 million.

http://www.strategypage.com/htmw/htamph/articles/20070529.aspx

900 млн - сумма за вертолётоносЦЫ - не за один.

Стариков - известный мудак, опровергать его - то же самое, что сражаться с ветряными мельницами. Процесс может быть увлекательным, но при этом не нести никакой нагрузки.

ты, очевидно, прав :)

я бы сказал - восторженный мудак

опасная разновидность

Это да, крайне восторженный. Вдобавок, переполненный энтузизмом "нести вет в массы" примерно как Мистраль - вертолётами :)