Dec. 14th, 2011

fatih_irevanli: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] antoin at Constitution
Один из вернейших признаков, по которым можно определить бесполезную книгу - это заявление автора, что в Англии нет и не было конституции. Потому что конституция - это не только документ с таким названием. Более того, такой документ сам по себе, к сожалению, не означает наличие у государства конституции, ибо "по плодам их узнаете их"...

"Конституция этого государства установила или скорее старалась установить для нас гарантии сохранности нашего имущества и сохранности тех законов, которые должны охранять нас и наше имущество, посредством назначения для нас судей, постоянных и верных присяге в такой степени, что не может быть никакого гнёта". (Лорд Фолкленд, выступление на заседании Палаты Общин 7 декабря 1640 года).

"При отсутствии высшего "конституционного" права, провозглашённого в писаной конституции и почитаемого в качестве источника уникального юридического авторитета, принцип господства права служит в Британии формой конституции. Именно в этом основном смысле Британия обладает конституцией, коренящейся в common law: идеи и ценности, составляющие принцип господства права, отражены и воплощены в common law". (Т.Р.С. Аллен, "Право, свобода и правосудие. Юридические основы британского конституционализма", Оксфорд, 1994).

Profile

fatih_irevanli: (Default)
fatih_irevanli

April 2015

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728 2930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 17th, 2025 01:48 am
Powered by Dreamwidth Studios