(no subject)

[fatih_irevanli]

В книге о Крымской войне 1853-1856 (точнее, о русско-турецкой войне, переросшей в войну между англо-франко-турецко-сардинской коалицией и Россией) Николай Скрицкий пишет, что Россия всегда поддерживала самые реакционные правительства Османской империи, давя и уничтожая реформаторов, желавших сделать из Турции мощное современное государство.

Дело доходило до того, что русские войска высаживались в Турции для защиты гнилого султанского режима от войск египетского паши Мухаммеда Али. А ведь разгром прогнившей династии мог привести к куда более выгодному для Турции переформатированию Ближнего Востока ещё в середине позапрошлого века.

А так - агония Империи затянулась, а шанс избавления от североафриканского балласта, перехода власти к более вменяемым правителям и сохранения куда большей части территории - был потерян.


Кстати, теперь Россия делает то же самое.

Comments

[shiza-samit.livejournal.com]

а по моему, царь-батюшка ихний все верно просчитал. после того, наускиваемый европами паша побил Османскую Империю, добрые белые люди накинулись бы на Россию.. Мухаммед Али ж без малого под Стамбулом стоял...

[fatih-irevanli.livejournal.com]

не совсем так - именно европейские державы помогли потом Империи дожать оборзевшего вассала.

[shiza-samit.livejournal.com]

хм.. русские ж десант высадили.. и 20 тыщ штыков Дунай перешли.. вот Али итого.. забздел... Ункяр-Искелессийский договор опять же.. так что уважаемый Сотник прав... Турции надо бы с Россией в союз войти...

[fatih-irevanli.livejournal.com]

Верно. Европейцы с интересом наблюдали.

А когда Кассиус Клей второй раз попёр - тут уж они не выдержали и протянули йардым елини будущим партнёрам по НАТО.

[shiza-samit.livejournal.com]

ну... не припоминаю... один хуйкин, кстати, даже рассказ про это написал))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))