![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fatih_irevanliРоль событий под Дюнкерком на исход второй мировой войны кажется мне всё же несколько преувеличенной.
Точнее - события эти не играли никакой отрицательной роли для Германии ещё по крайней мере 2 года.
Ведь на решение Гитлера о начале или отмене "Морского льва" влияла численность и состояние не британских ВС, но британских ВВС. То, что RAF сумел выскользнуть из-под немецкого пресса, и решило ход дела.
А сколько англичан и французов пришлось бы перемалывать собственно в Британии - это было делом третьестепенным. Тем более что после пережёвывания Польши и Франции ценой всего лишь 100 тысяч человек в сумме особого пиетета к союзным сухопутным силам немцы не испытывали.
Точнее - события эти не играли никакой отрицательной роли для Германии ещё по крайней мере 2 года.
Ведь на решение Гитлера о начале или отмене "Морского льва" влияла численность и состояние не британских ВС, но британских ВВС. То, что RAF сумел выскользнуть из-под немецкого пресса, и решило ход дела.
А сколько англичан и французов пришлось бы перемалывать собственно в Британии - это было делом третьестепенным. Тем более что после пережёвывания Польши и Франции ценой всего лишь 100 тысяч человек в сумме особого пиетета к союзным сухопутным силам немцы не испытывали.
