По горячим следам
Oct. 25th, 2009 01:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
1. неужели и в Москве кризис с вопросами, что ставят вопросы про культ карго? или я слишком требователен к вопросам наших телезрителей?
2. как обидно - вопрос о гербе Пола Маккартни был у нас в клубе, Балаш видел герб Маккартни, был "вынос" и долгое обсуждение, ставить вопрос или нет. Уже поэтому должен был отвергать версию с Маккартни.
3. Шампанское - просто. Понятно, что перебор "коньяк-шампанское", но всё же.
4. Что за странная фишка с прыгающей камерой?
5. Тире - очень просто. Оно же просто напрашивается в тексте вопроса "А в этом знаке - жизнь заключена". Не знаю, есть ли она у Рязанова, правда.
И - Потанину жалко.
no subject
Date: 2009-10-24 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-24 08:57 pm (UTC)Есть хорошие. В каждой игре - по два мне очень понравившихся.
no subject
Date: 2009-10-24 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-24 09:35 pm (UTC)Потанину жалко - не люблю, когда женщины плачут.
no subject
Date: 2009-10-24 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-24 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-24 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-24 09:43 pm (UTC)сама же запалилась, что ответила
no subject
Date: 2009-10-24 09:53 pm (UTC)мы с мамой и с сестрой дома играем вместе со знатоками ))
no subject
Date: 2009-10-24 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-24 09:44 pm (UTC)краткое содержание
Date: 2009-10-24 09:50 pm (UTC)Re: краткое содержание
Date: 2009-10-24 10:04 pm (UTC)Re: краткое содержание
Date: 2009-10-24 10:06 pm (UTC)Re: краткое содержание
Date: 2009-10-24 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-24 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-24 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-25 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-25 05:04 pm (UTC)Конечно, сейчас смотришь совсем другими глазами. 1986 год я хорошо помню. Мне было 16. Несмотря на ленинградскую речь Горбачёва весны 1985 года, перестройки как таковой ещё не ощущалось. Была та самая коммунистическая казарма. И вот в этой казарме, в момент редкой расслабухи, в передаче ЧГК звучит вопрос:
- Кем будет рабочий, если он будет получать процент с прибыли предприятия, на котором работает?
Девушки вяло обсуждают и отвечают:
- Он останется рабочим.
Ворошилов писает от восторга: "Да, он будет не просто рабочим, а хоршоим рабочим, потому что будет заинтересован в результатах своего труда!"
Так вот, дамы и господа, современные знатоки азербайджанского ЧГК. На вопрос тот, на самом деле есть много разных правильных ответов - капиталист, пайщик, акционер, и т.п. Ведь даже непонятно о какой стране шла речь, социалистической или капиталистической. В общем, не вопрос, а просто пшик - в цивильной стране проигравшая этот вопрос команда спокойно выиграла бы в суде у телепередачи. НО!!! Ворошилову важно было передать сигнал народу, индоктринировать его "вредными" идеями, и он это сделал.
Учитывая, что классовая борьба была идейным фундаментом тогдашнего общества, и отклонения от генеральной линии партии строго карались, аналогичным сказанному Ворошиловым тогда, по степени риска, сейчас было бы такое:
Вопрос: Кем будет предприниматель, если он на выборах будет в одинаковой степени спонсировать и кандидата от правящей партии, и кандидата от оппозиционной партии?
Ответ: "Он останется предпринимателем".
"Ворошилов": "Да, если все будут поддерживать только правящую партию, то скоро все предприниматели превратятся в заурядных менеджеров одной большой семейной монополии".
Видимо, именно тот праздник свободомыслия, который Ворошилов устраивал в тогдашней казарме, и делал передачу столь популярной. Я уже не говорю о том, что в музыкальной паузе звучал Queen: сумасшедшая энергия исполнения на стотысячном стадионе во время благотворительного концерта великолепно контрастировала со дохлостью советской сцены и сидячего зала.
Да, пока писал, передача закончилась. Досматривать было уже неинтересно. Я знаю, что Ворошилов победил социализм.
no subject
Date: 2009-10-25 07:50 pm (UTC)