fatih_irevanli: (Default)
[personal profile] fatih_irevanli
No: 14, 18 January 2010, Press Release Regarding the Recently Published Grounds of the Decision of the Armenian Constitutional Court on the Protocols Between Turkey and Armenia

The Constitutional Court of the Republic of Armenia has declared its decision of constitutional conformity on the Protocols between Turkey and Armenia signed on 10 October 2009 with a short statement on 12 January 2010. The Constitutional Court has recently published its grounds of decision. It has been observed that this decision contains preconditions and restrictive provisions which impair the letter and spirit of the Protocols.

The said decision undermines the very reason for negotiating these Protocols as well as their fundamental objective. This approach cannot be accepted on our part.

Turkey, in line with its accustomed allegiance to its international commitments, maintains its adherence to the primary provisions of these Protocols.

We expect the same allegiance from the Armenian Government.


Интересно - что обнаружили турки? О каких предусловиях речь?

UPD.

Ровшан Мустафаев пишет:

Дело в том, что в Цюрихе главами МИД Турции и Армении было подписано два отдельных документа: «Протокол об установлении дипотношений» и «Протокол о развитии двусторонних отношений». Была достигнута договоренность о поэтапном применении пунктов этих протоколов. А теперь, выясняется, что КС Армении решил свалить в одну кучу оба протокола и выдвигает предусловие в виде одновременного открытия турецко-армянской границы и открытия дипмиссий Армении в Анкаре и Турции - в Ереване. При этом даже после всего этого Армения не берет на себя обязательств по выполнению других пунктов протоколов, в частности признания суверенитета и создания совместной исторической комиссии.

И некий Вардан Погосян (который потом почему-то превращается в Петросяна, наверное, съел что-нибудь) :

Выразив свое несогласие с заявлением МИД Турции, Петросян сказал:
«В целом, понятно, что решение КС не содержит никаких предусловий или оговорок, оно лишь уточняет, как следует понимать положения Протоколов».


Удивительно - почему армянский КС решил, что может трактовать Протоколы? Собственно решение здесь, кстати - спасибо [livejournal.com profile] spectat

Date: 2010-01-19 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] spectat.livejournal.com
Текст решения на американском(sic!) языке (русского перевода нет) можно посмотреть здесь: http://www.concourt.am/english/decisions/common/pdf/850.pdf

Возможно, туркам не понравилось то, что там подчеркивается: протоколы... are exclusive of a bilateral interstate nature, and cannot concern, or by various references be attributed to, any third party or the relations with such third party of the signatories of such Protocols

Date: 2010-01-19 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] fd979.livejournal.com
на нас намекают суволочи =)

Ровшан Мустафаев пишет: ...

Date: 2010-01-19 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] spectat.livejournal.com
Это "preconditions" из текста турецкого МИДа, но там было и "restrictive provisions", которые, мне кажется, относятса к ограничению на "третьи стороны", о котором я написал :)

Profile

fatih_irevanli: (Default)
fatih_irevanli

April 2015

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728 2930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 8th, 2025 04:18 am
Powered by Dreamwidth Studios