fatih_irevanli: (Default)
В продолжение темы Вышеградской группы - профессиональный разбор:

1. Первый успех польской внешней политики после провала на президентских выборах в Украине.
2. Ожидавшийся ответ ВЕ на уход России из ВЕ на Балтику и другие морские направления. Шаг к созреванию сильной конфронтации ВЕ VS Россия
3. Это проамериканский военный мирокальянс не для обороны, а для наступления. Или, по-крайней мере, для активной геополитической "обороны".
4. Это не разрушает ЕС и НАТО, а является элементом сдерживания антиамериканских тенденций в геополитике Европы по мере его происходящей в ходе кризиса централизации.
5. Логичный шаг поддавливания России в условиях вроде как начавшейся в РФ Перестройки-лайт: ПРО, 19.12.2010 в Беларуси и кризис вокруг Беларуси, борьба за Украину, нечто созревающее вновь на Кавказе-Закавказье и в регионе Каспия в целом.

Но это может и не развиться ни во что серьезное, как не развились ни во что существенное аналогичные процессы в северной европе и вышеградская группа в прошлом. Если задаче снижения возникающей напряженности в ВЕ будет уделено серьезное внимание.


Отсюда.
fatih_irevanli: (Default)


Если коротко:

1. Польша, Венгрия, Чехия и Словакия (Вышеградская группа) создают собственную battlegroup (решено 12.05.2011);
2. Основные опасения - укрепляющаяся Германия и сколенвстающая Россия;
3. Время развёртывания battlegroup - первая половина 2016-го года;
4. Обсуждался вопрос подключения к ней Украины - министр обороны Украины участвовал во встрече.

Интересно. Потенциальным противником этой группы (а если верить Фридману - то так оно и будет) может стать Турция.

С другой стороны, Турция может стать и участником этой группы - тогда поперёк Евразии получится новый санитарный кордон. От русского парового катка или для прикрытия китайско-польской границы - это открытый вопрос.

Если вышеградцам удастся сосватать Украину - туда же могут подтянуться грузины: у группы есть счёты с русскими и нет никаких проблем по поводу территориальных вопросов. По крайней мере у всех участников группы есть территориальные претензии друг к другу - и ничего, как-то уживаются.

Материал Stratfor здесь.

Интересная табличка и ссылка на сайт Вышеградской группы:

fatih_irevanli: (Default)
Смотрел по Евроньюс материал об открытии границ между Австрией и Германией с одной стороны и десятью восточноевропейскими и южноевропейскими странами (Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Словакия, Словения, Чехия, Эстония, Мальта и Кипр) - с другой.

Судя по демографии всех перечисленных стран и по тому, что немцам всех мастей нужен миллион работников - Прибалтика опустеет, а в 2050-ом году Турция будет воевать с Польшей отнюдь не на Украине или Балканах, а в Германии...

Кстати, Фридман прав в одном - пока от всего происходящего выигрывает Турция. И не потому, что я так хочу - оно так происходит :)
fatih_irevanli: (Default)
КАРАБАХ - ВИСЛА 3:0 - а ведь ещё даже первый тайм не кончился!!!!!

Сгинула Поленска!!!!!!!

UPD.

Что дико радует:

1. Забивали азера - легионеров практически не видно, кроме Адамии. Да и мало их.
2. Два первых забили головой. Научились, отлично.
3. Безумный стадион. Совершенно безумный стадион. Чрезвычайно безумный стадион.

Что огорчает:

Карабах огорчает Вислу :)

UPD. 3:2 - успокоились... Но прошли!
fatih_irevanli: (Default)
"Карабах" просто невероятные красавчики.

Надо теперь дожимать в домашней игре - и шейтанын аягы гырыладжах!
fatih_irevanli: (Default)
http://www.ng.ru/ideas/2007-04-03/14_politic.html?insidedoc

Так, на вопрос: «Были ли в истории отношений России и Польши такие события, в связи с которыми Россия должна ощущать свою вину перед Польшей?» – ответ «да» дали 11%, «нет» – 52%, затруднились ответить 37%. В то же время в ответах на вопрос: «Были ли в истории отношений России и Польши события, в связи с которыми Польша должна ощущать свою вину перед Россией?» – мы имеем 31% «да», 28% «нет» и 42% «затрудняюсь ответить».

Далее респондентам было предложено конкретизировать свои суждения, ответив на вопрос: «В связи с какими историческими событиями Россия может иметь претензии к Польше?» (см. таблицу 3).

Поразительно, но, видимо, в сознании россиян не слишком запечатлелись такие события, как убийство цвета польского офицерства в Катыни или нападение на Польшу в союзе с Гитлером в 1939 году, зато на Польшу возлагается вина за проигранную Россией войну 1920 года, которая к тому же была развязана Советами. Об этом вменяемом Польше в вину поражении чаще вспоминают москвичи, сторонники «Яблока» и маргинальных партий типа «Патриотов России».


Хе-хе. Теперь я понимаю, почему через 10 лет после "освобождения Болгарии от османского ига" болгары показали России филейную часть и быстренько выбрали царём Саксен-Кобурга: "Были довольство и порядок в земле нашей, да родственнички всё поломали. Так что приходите, дядя Трувор, даже если дядя Рюрик где-то занят...".


Еще менее обоснованной представляется выдвигаемая каждым шестым россиянином (а на Дальнем Востоке, особенно чувствительном к вопросам транспортировки нефти и газа, двумя жителями из пяти) претензия по поводу желания Польши поставлять центральноазиатскую нефть в Европу через Украину, минуя Россию. Считать Польшу виноватой можно, только забыв о том, что Россия первая стала строить Балтийский трубопровод в обход Польши.

Ну речь идёт не только и не столько о среднеазиатской, сколько о нашей нефти - то-то пана Качиньского так носит по нашим палестинам. Вот мы опять и попали в переделку из-за перепалки двоюродных братьев - не лучше, чем из-за арабо-еврейской потасовки.

Profile

fatih_irevanli: (Default)
fatih_irevanli

April 2015

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728 2930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 17th, 2025 02:03 am
Powered by Dreamwidth Studios