fatih_irevanli: (Default)
[personal profile] fatih_irevanli
Мысль пришла в поддержку [livejournal.com profile] _devol_-овского тезиса о том, что львиная доля советской промышленности была построена за счёт Запада и на модульной основе - это то, с какой скоростью СССР разобрал и перевёз за и на Урал значительную часть своих промышленных мощностей после 22 июня 1941-го года.

Всё изначально было получено как конструктор лего - так же было собрано, а потом разобрано и перевезено дальше.

Date: 2010-12-06 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] lilofeia.livejournal.com
:))
Это не совсем так...
Любой станок(а речь идет именно об этом) привозится(целиком), монтируется (целиком) и точно так же м.б. демонтирован(целиком).
Так что мысля высказанная аффтором, это все равно что в запале утверждать, что сахар сладкий, соль соленая, а вода мокрая. И т.д.
Так не только в СССР было.

Date: 2010-12-06 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] fatih-irevanli.livejournal.com
Понятно, что любая

но у СССР был опыт именно свежий и массовый - так было собрано почти всё значимое

и те, кто привозил-собирал - всё ещё работали, скорее всего, на тех же местах на тех же предприятиях

Date: 2010-12-06 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] lilofeia.livejournal.com
То, что успели вывезти. Да. У других стран просто такого опыта не получилось. Да, и везти было некуда.

Date: 2010-12-06 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] mubarizoruc.livejournal.com
ты хочешь сказать, что в 41-ом там работали технологи-американцы?

Date: 2010-12-06 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] fatih-irevanli.livejournal.com
Где именно "там"? Скорее всего, почти везде были уже местные кадры.

Date: 2010-12-06 02:49 pm (UTC)

Date: 2010-12-06 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] davnym-davno.livejournal.com
На самом деле при эвакуации промышленности были огромные потери оборудования: в спешке демонтажа многие станки пришли в негодность и годились только на запчасти или в эксплуатацию с ограниченными функциями, скажем токарный станок мог использоваться только в качестве горизонтально-сверлильного. Можно, например, сравнить данные о станочном парке авиапромышленности в 1941-м и 1943-м гг. по материалам "Хронологии" Родионова.

Вообще же, 80 процентов советского военного производства после перебазирования промышленности не восток - это примерно 40 крупных промкомбинатов, на которых было сконцентрировано основное оборудование. В мирных условиях такая концентрация промышленности привела бы к необратимым социально-демографическим последствиям и запустению целых регионов.

Date: 2010-12-06 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] mubarizoruc.livejournal.com
А вообще, что devol хочет этим сказать?
Естественно, заводы состоят из разных цехов. Но ведь не до уровня же лего - потому что из станка, как его не разбирай, не сделаешь плавильную печь.
Кроме того, надо собрать так, чтобы РАБОТАЛО, а это не игрушки.
В общем, неудачное сравнение.

Date: 2010-12-06 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] fatih-irevanli.livejournal.com
Это моё сравнение.

Date: 2010-12-06 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] lon43.livejournal.com
В 80-м году был на практике в Тирасполе. на консервном комбинате. Там, в инструментальном цехе стояли станки, привезенные в своё время из Германии. В рабочем состоянии, между прочим.

Date: 2010-12-06 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] fatih-irevanli.livejournal.com
Зачем далеко ходить? Насколько я знаю, бОльшая часть станков Паркоммуны получены из Германии по репарациям.

Profile

fatih_irevanli: (Default)
fatih_irevanli

April 2015

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728 2930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 17th, 2025 02:15 am
Powered by Dreamwidth Studios