fatih_irevanli (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
fatih_irevanli) wrote2012-01-31 05:51 pm
fatih_irevanli) wrote2012-01-31 05:51 pm
Entry tags:
Сталин
Складывается устойчивое ощущение, что краеугольный камень, альфа и омега всех плюсов Сталина - он победил в войне!
Прочее - даже если упоминается - идёт довеском:
- он построил промышленность и мы победили в войне;
- он отодвинул границы и мы победили в войне;
- он уничтожил врагов и мы победили в войне;
- и т.п.
А есть чем ещё похвалиться-то?
Прочее - даже если упоминается - идёт довеском:
- он построил промышленность и мы победили в войне;
- он отодвинул границы и мы победили в войне;
- он уничтожил врагов и мы победили в войне;
- и т.п.
А есть чем ещё похвалиться-то?
победил в войне!
хоть я и ярый противник Сталина but you've got to give him a credit for that
не каждый может такое у себя в CV написать
))))
Re: победил в войне!
Re: победил в войне!
у меня есть друг. русский. по мехмату. Щас преподает в Баку на филиале МГУ.
Его дед в 30-ые бежал от Кровавого Тирана.
Теперь же его внук в разговоре со мной говорит, что не будь Сталина, не было бы России.
вот такая вот история...
Re: победил в войне!
Re: победил в войне!
Re: победил в войне!
Re: победил в войне!
Re: победил в войне!
Re: победил в войне!
Re: победил в войне!
Re: победил в войне!
no subject
Сталин при всех его методах сделал много важного с точки зрения державности России. И Россия здесь ключевое слово. Т.е. причем тут мы :)
И Россия здесь ключевое слово.
no subject
no subject
no subject
Я бы на месте Сталина тоже забрал себе половину Польши, тем более, если учесть что там жили беларусы и украинцы. Частично эта территория (Белосток) была полякам возвращена после 1945-го, так как там живут поляки, а не белорусы.
no subject
no subject
То что было столько жертв - вина не только советских горе-офицеров, но и жестокости немцев к славянам-untermensch'ам.
no subject
Сталин and Co могли бы похвалиться, что где-то в 1945 - 1953 CCCР в главе со своим руководством единственный раз по-серьезному попробовал сорваться с крючка, бросить вызов настоящим сильным мира сего. За что и идет в отношении них истерика столька лет.
От того, что они угробили кучу народу никто бы не стал напрягаться и десятилетиями пускать свои крокодиловы слезы. Примерно как сейчас с РФ, типа все OK, ничего не вижу, ничего не слышу, одна печаль, Путин засиделся; и всё. Или не один год с Германией Гитлера. Никогда "Запад", "англо-саксы" вернее, не нервничают, когда их прямо и опасно не касается. Как начинают истерить, а индивидуумы типа Черчилля бурно скорбеть о преступлениях против человечности - верный признак, что на мозоль им наступили или хвост прищемили.
Есть кто считает, что Ленин, Троцкий и другие (где-то тот же Сталин) в 1918-1921 тоже эпизодами пробовали сыграть не по правилам, но они были свои люди, считалось, что их можно удержать в рамках и есть чем проконтролировать. Польши хватило, что бы поставить тормоз. А в 1950 США хватало с трудом. Что было после 1953/1954, это либо прямая сдача, либо трепыхания, ни о каком всемирном перевороте, смены мировой власти речи не было.
no subject
Сталин не был всесилен. Англосаксы и в 1941-ом и в 1945, и в 1952-ом были все же сильнее.
no subject
Из письма Председателя Президиума ВС СССР М.И. Калинина 1946 год.
В Политбюро товарищу Сталину.
Болезнь и ожидание смерти не притупили моего интереса к судьбам нашей страны, в особенности на ближайшее будущее. (…)
… К вопросам личного порядка.
Моя просьба к т. Сталину и Политбюро.
Я условился с сестрой, что двух моих маленьких иждивенцев на трудовую пенсию, которую она получает, ей их не прокормить. Поэтому прошу дать ей персональную пенсию и прибавить одну комнату, ибо в одной комнате с ребятами слишком ей будет жить трудно.
М. Калинин
РГАСПИ. Ф. 558. On. П. Д. 753. Л. 25-28.
Из книги "Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет Мивистров СССР. 1945-1953", 2002
no subject
no subject
no subject
no subject
Вообще, это типичная совковая психология - благодарность доброму барину. Как будто победа в войне не есть прямая обязанность главы государства. И вообще, он нам всем сделал одолжение.
"Хоть бы кто-нибудь позубастее поскорее нас покорил"(с)
no subject
Почему нет таких же разговоров о Хрущеве, Брежневе, Горбачеве, об азербайджанских лидерах в конце концов, перед ногами которых люди гурбан готовы кясмяк?
Это ли не раболепие?
Почему людей обзывают мудаками только за Сталина?
Почему осуждающие Сталина не могут открыть свои рты и сказать хоть пару слов о НЫНЕШНИХ правителях?
Все сразу становятся такими аполитичными!
Сталин был сука, хрен с ним! Ну так давайте и остальных ОБЪЕКТИВНО оценивать, вашу мать!
no subject
на фоне Сталина так, карманники
(no subject)
no subject
Мне жаль портить впечатление от Вашей пламенной тирады, но никто из перечисленных политиков не дотягивает до Сталина по масштабам мясорубки. Кстати, есть такой непопулярный способ оценивать военные достижения полководцев - по ЭКОНОМИИ пушечного мяса. Подумайте об этом.
Что касается осуждения нынешних правителей: в подхалимаже к властям обвиняйте, пожалуйста, кого-нибудь другого. А то ведь засмеют.
Вообще, к чему столько эмоций?
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
он создал для вас страну, а вы её просрали
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)