Сталин

[fatih_irevanli]

Складывается устойчивое ощущение, что краеугольный камень, альфа и омега всех плюсов Сталина - он победил в войне!

Прочее - даже если упоминается - идёт довеском:

- он построил промышленность и мы победили в войне;
- он отодвинул границы и мы победили в войне;
- он уничтожил врагов и мы победили в войне;
- и т.п.

А есть чем ещё похвалиться-то?

Comments

[mubarizoruc.livejournal.com]

простите меня, "гомофоба", а почему "благодарность доброму барину" это только когда кто-то пытается объективно оценить Сталина?
Почему нет таких же разговоров о Хрущеве, Брежневе, Горбачеве, об азербайджанских лидерах в конце концов, перед ногами которых люди гурбан готовы кясмяк?
Это ли не раболепие?
Почему людей обзывают мудаками только за Сталина?
Почему осуждающие Сталина не могут открыть свои рты и сказать хоть пару слов о НЫНЕШНИХ правителях?
Все сразу становятся такими аполитичными!

Сталин был сука, хрен с ним! Ну так давайте и остальных ОБЪЕКТИВНО оценивать, вашу мать!

[fatih-irevanli.livejournal.com]

потому что - к счастью, видимо - ни Хрущёв, ни Брежнев, ни Горбачёв не дотянули

на фоне Сталина так, карманники

[mubarizoruc.livejournal.com]

Ну конечно, ведь Сталин априори Фокс или Горбатый.
но ты все-таки про карманников типа Кирпича тоже иногда пиши.

[aliya-haqverdi.livejournal.com]

"Благодарность доброму барину" - это когда "автору" Гулага и прочих приятных вещей ставят в заслугу победу в войне. Победил в войне - молодец, можно убивать, ссылать и так далее. Объективность джырыр.
Мне жаль портить впечатление от Вашей пламенной тирады, но никто из перечисленных политиков не дотягивает до Сталина по масштабам мясорубки. Кстати, есть такой непопулярный способ оценивать военные достижения полководцев - по ЭКОНОМИИ пушечного мяса. Подумайте об этом.
Что касается осуждения нынешних правителей: в подхалимаже к властям обвиняйте, пожалуйста, кого-нибудь другого. А то ведь засмеют.
Вообще, к чему столько эмоций?

[mubarizoruc.livejournal.com]

Сталин пушечное мясо не экономил. Хорошо. Поэтому он плохой правитель.
А кто хороший?

[aliya-haqverdi.livejournal.com]

А как насчет логики? Вы рассуждаете, как наши ура патриоты, которым говоришь, что у нас такие-то и такие-то проблемы, а они тебе отвечают: а у кого проблем нет? Так что отсутствие хороших правителей к характеристике Сталина никакого отношения не имеет, это фейк-аргумент, я на него не куплюсь, сорри.