Сталин

[fatih_irevanli]

Складывается устойчивое ощущение, что краеугольный камень, альфа и омега всех плюсов Сталина - он победил в войне!

Прочее - даже если упоминается - идёт довеском:

- он построил промышленность и мы победили в войне;
- он отодвинул границы и мы победили в войне;
- он уничтожил врагов и мы победили в войне;
- и т.п.

А есть чем ещё похвалиться-то?

Comments

победил в войне!

[ver-tigo.livejournal.com]

а чё ? не каждый может такое у себя в CV написать ) чем не достижение ?
хоть я и ярый противник Сталина but you've got to give him a credit for that

[fd979.livejournal.com]

извините за изъежженую фразу, но история не терпит сослагательного наклонения.
Сталин при всех его методах сделал много важного с точки зрения державности России. И Россия здесь ключевое слово. Т.е. причем тут мы :)

[menunaden.livejournal.com]

мне в этих случаях хочется спросить: в какой войне и кого победил? Если в той, что начал 17 сентября 1939 года, то не знаю даже, кого такая победа могла радовать.

[archaeopteryxus.livejournal.com]

*** А есть чем ещё похвалиться-то? ***

Сталин and Co могли бы похвалиться, что где-то в 1945 - 1953 CCCР в главе со своим руководством единственный раз по-серьезному попробовал сорваться с крючка, бросить вызов настоящим сильным мира сего. За что и идет в отношении них истерика столька лет.

От того, что они угробили кучу народу никто бы не стал напрягаться и десятилетиями пускать свои крокодиловы слезы. Примерно как сейчас с РФ, типа все OK, ничего не вижу, ничего не слышу, одна печаль, Путин засиделся; и всё. Или не один год с Германией Гитлера. Никогда "Запад", "англо-саксы" вернее, не нервничают, когда их прямо и опасно не касается. Как начинают истерить, а индивидуумы типа Черчилля бурно скорбеть о преступлениях против человечности - верный признак, что на мозоль им наступили или хвост прищемили.

Есть кто считает, что Ленин, Троцкий и другие (где-то тот же Сталин) в 1918-1921 тоже эпизодами пробовали сыграть не по правилам, но они были свои люди, считалось, что их можно удержать в рамках и есть чем проконтролировать. Польши хватило, что бы поставить тормоз. А в 1950 США хватало с трудом. Что было после 1953/1954, это либо прямая сдача, либо трепыхания, ни о каком всемирном перевороте, смены мировой власти речи не было.

[yuridmitrievich.livejournal.com]

Сейчас правители воруют очень сильно, а при Сталине такого не было.
Из письма Председателя Президиума ВС СССР М.И. Калинина 1946 год.
В Политбюро товарищу Сталину.
Болезнь и ожидание смерти не притупили моего интереса к судьбам нашей страны, в особенности на ближайшее будущее. (…)
… К вопросам личного порядка.
Моя просьба к т. Сталину и Политбюро.
Я условился с сестрой, что двух моих маленьких иждивенцев на трудовую пенсию, которую она получает, ей их не прокормить. Поэтому прошу дать ей персональную пенсию и прибавить одну комнату, ибо в одной комнате с ребятами слишком ей будет жить трудно.
М. Калинин
РГАСПИ. Ф. 558. On. П. Д. 753. Л. 25-28.
Из книги "Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет Мивистров СССР. 1945-1953", 2002

[davnym-davno.livejournal.com]

Сталин после войны был у власти еще восемь лет. Если победа в войне - единственный позитив, то эти восемь лет автоматически попадают в негатив.

[davnym-davno.livejournal.com]

И еще: если выстраивать аналогичную пропаганду в отношении Александра I и войны 1812 года (например: "он укрепил крепостное право и мы победили в войне") то абсурд очевиден.

[aliya-haqverdi.livejournal.com]

Да уж, на рассуждения о кредите лично у меня одна реакция: WTF?
Вообще, это типичная совковая психология - благодарность доброму барину. Как будто победа в войне не есть прямая обязанность главы государства. И вообще, он нам всем сделал одолжение.
"Хоть бы кто-нибудь позубастее поскорее нас покорил"(с)

[kvadrar.livejournal.com]

он создал все советские нации и мы победили в войне.