съёба

Nov. 22nd, 2011 02:55 pm
fatih_irevanli: (Default)
Оказавшись в очередной раз по уши в компосте, сербы как всегда ВНЕЗАПНО вспомнили, что они православные, и что у них есть там на востоке братушки, и что русский царь без их услуг просто не обойдется.
...
За скупыми строками доносов и челобитных встают ужасные картины, напоминающие нынешний геноцид русского народа кавказкими диаспорами. "Серб, приехал на коне, пьяный, украл 25 баранов, украл жену хозяина, когда поехали жаловаться, пришло пять сербов, набили мне морду и т.д. и т.п." Сербы же со своей стороны требовали толерантности, жаловались, что их жен на киевском майдане называют "цыганками" а скинхеды-запорожцы громят мирные сербские хутора.


Хорошо и доступно - особенно рекомендуется радеющим за косовских сербов.

Не зря старик Достоевский предупреждал - не будет пользы России от балканских славян...
fatih_irevanli: (Default)
В Сирии под обстрел попал пассажирский автобус с гражданами Турции, сообщает Associated Press со ссылкой на главу турецкого МИДа Ахмета Давутяна.

Отсюда.

Мало нам армянина-Лаврова... :)

Формальный повод Турции для вторжения в Сирию есть. Посмотрим что значат заявления российского МИД и бряцание оружием в виде посылки российск кораблей к берегам Сирии.

Отсюда.

А что Россия-то? Ударят турки - утрётся. Не ударят - будет делать грозный вид: посылать-то к берегам Сирии особенно некого, неоткуда - да и не страшно туркам будет...
fatih_irevanli: (Default)


Второй целью Крестовых походов было освобождение Иерусалима и других мест, освящённых жизнью Христа. Выражение «Крестовый поход» появилось не так давно. Средневековые крестоносцы считали себя пилигримами, творящими благие дела на пути к Святому Гробу.
...
Освобождение Иерусалима было, таким образом, не колониальным захватом, а возвращением владений законному хозяину и открытым объявлением любви человека к Богу.


Отсюда.

Кого волнует мотив, с которым приходит агрессор?

А вот это - интересно:

В 1529 г. Сулейман Великолепный осадил Вену. Если бы не каприз природы — череда сильных ливней, замедливших его продвижение и заставивших турок бросить большую часть артиллерии — вполне несомненно, что город был бы взят, а Германия, путь к которой он преграждал, оставлена на милость захватчиков.

Не знал. Надо бы найти хороший материал по этому эпизоду. Пока только википедия.
fatih_irevanli: (Default)


...когда турок воюет в обороне или в окопах, не стоит (или, вернее, нельзя) атаковать его с фронта, разве что у тебя есть снаряжение в избытке, и даже тогда это не легко. Мы не должны забывать этот принцип – когда противник турок. Обязательно следует заставить его атаковать, и тогда внезапно перейти в контратаку; либо в ходе атаки провести маневр на обход или охват. В этом случае его упорство улетучивается, и он исчезает с поразительной скоростью, не пытаясь реорганизовать свои силы.

Однако (и на эту деталь следует обратить особое внимание) к этим ярко выраженным тактическим характеристикам обороны он добавляет также высокие стратегические наступательные качества, как то: легкость и скорость передвижения. Дополнением к способностям к маршу, физической силе и неприхотливости турецкого солдата были его организация и вооружение, которые не только не парализовали эти его качества, но и превратили их в преимущество.


Отсюда.
fatih_irevanli: (Default)


Ещё из интервью Мехмета Перинчека:

Ныне некоторые армянские националисты и политики начали обвинять Россию в соучастии в «геноциде» армян в Османской Турции. Что якобы Россия и Турция, сговорившись, ликвидировали дашнакскую Армению, разделили «армянские земли» и вместе учинили «геноцид» армян. Теперь армянская сторона обвиняет Россию и Турцию в «новом Карсском сговоре», тем самым намекая на то, что якобы обе страны в 1920-х гг. вместе уничтожили армян и их государство.

На эту тему армянские эксперты пишут книги, где доказывают «вину и соучастие России». То есть армяне вновь становятся орудием в руках внешних сил, теперь уже против России.


Это так, полюбоваться российским страдальцам за армянское дело.

Скачать книгу Мехмета Перинчека можно здесь.

Кстати, опасения армян, возможно, и не беспочвенны - русским они действительно скоро могут оказаться без надобности - разве что дырки в регионах затыкать:

СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
О встрече заместителя Министра иностранных дел России В.Г.Титова с заместителем Министра иностранных дел Турции А.Сезгин

809-28-05-2011
27 мая в Москве прошли консультации заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации В.Г.Титова с заместителем Министра иностранных дел Турецкой Республики А.Сезгин.

С обеих сторон было выражено удовлетворение динамичным развитием интенсивного диалога между Россией и Турцией в политической, торгово-экономической и гуманитарной сферах. Констатирована важность дальнейшего наращивания партнёрского взаимодействия в рамках российско-турецкого Совета сотрудничества высшего уровня и действующей в его структуре Совместной группы стратегического планирования под руководством министров иностранных дел двух стран.

Состоялся обстоятельный обмен мнениями по ситуации на Балканах с упором на обстановку в Боснии и Герцеговине и косовское урегулирование. Подчёркнута востребованность усилий России и Турции, направленных на дальнейшую нормализацию обстановки и снижение напряженности в регионе.

28 мая 2011 года


- нормальная такая повседневная работа.
fatih_irevanli: (Default)
В 1915-ом году турки не имели возможности доставлять уголь из Зонгулдака (это на Черном море) в Истанбул.

А там расстояния - всего 300 км.

Но не было железных дорог, не было торгового флота, не было практически ничего. Уголь для флота возили из Германии (!).

Ещё более тяжёлая ситуация складывалась на южном фронте. Чтобы доставить снабжение гарнизону Багдада, туркам приходилось по нескольку раз перегружать грузы: с железной дороги на верблюдов, потом на шартуры - деревянные одноразовые речные корабли не корабли - так, что-то вроде поповок, которые разбирались в Багдаде на дрова, потому что не могли идти против течения, естественно.

И это - если по дороге груз не грабили курды или ещё кто.

До войск на Синае и в Палестине вообще ничего не доходило.

А во время войны с Италией за нынешнюю Ливию турецкие офицеры добирались до фронта на свой страх и риск. На свои деньги. Как получится.

Война же, как известно, момент предельного напряжения сил. В мирное время бардак и развал был в разы сильнее.

К чему это? Просто увидел в очередном опусе об очередном "геноциде" пафосное "за турками стояла государственная машина" - не стояла, увы. Уже с начала XIX века Османская империя была лишь тенью страны.

И ещё - товарищи геноцидофилы, поосторожнее с цифрами: ещё пара миллионов - и окажется, что курдов истребляли ассирийцы, армян - греки, а турок вообще не существовало.
fatih_irevanli: (Default)


Похоже, что Греции всё же пушной зверёк:

Greece's 2010 budget deficit was bigger than estimated at over 10 percent of GDP, heralding yet more austerity measures, a source close to the country's international lenders told Reuters on Thursday.

The revision will heap another fiscal burden on a government already struggling to avoid a debt restructuring after missing some targets of an EU/IMF bailout, just as Portugal's decision to seek EU aid sharpens investors' focus on the euro zone crisis.

The government's most recent estimate of last year's deficit was 9.4 percent of economic output, while its lenders -- the 'troika' of European Commission, IMF and ECB -- saw it at 9.6 percent. The initial target was about 8 percent of GDP.


- а за это будут наказывать...


"The revision will make it more difficult for Greece to achieve its 2011 budget targets. They will have to save more," said Christoph Weil, Frankfurt-based economist at Commerzbank.

- разве что после ввода оккупационных войск...

Отсюда

Похоже, что у Турции одной проблемой всё меньше и меньше... Глядишь - и двенадцать островов прикупят в итоге - Misak-ı millî ещё никто не отменил:

Цитата

[info]bunturk
2010-04-26 11:22 pm UTC (ссылка)
Наверное вы уже слышали что Европа предложило Греции начать продать свои острава что бы оплатить долги.

В "мисак-и милли" входят и т.н. "12 адалар" в Эгейском море. Сомневаюсь что Греция продаст острава, но все же ситуация у нее не завидная.

Может быть они пойдут "по армянскому пути" ))) и начнуть продать государственные имущества, предприятия взамен на долги? Тоже не плохой вариант если Турция сможет участвовать в этом.

(Ответить) (Уровень выше)


отпечатано комментоксероксом
fatih_irevanli: (Default)
Интересный документ - причём октябрь 2009-го года.

Особенно интересно следующее:

As the heir to the Ottoman Empire, Turkey has responsibilities to the countries of the Middle East, and Mr Yakis noted that many of the older generations in those countries were born as citizens of the Ottoman Empire.

Свидетель утверждает, что при этих словах Яшара Якыша лица у сидящих в зале арабов, греков, сербов и пр. вытянулись, и на вытянувшихся лицах можно было прочесть:

- Аааа! Опять! Турецкое иго strikes back! Враг у ворот! - и так далее :)

Яшар Якыш, кстати, не хрен с горы, а the founding member and Vice Chairman in charge of Foreign Affairs of the Justice and Development Party (AK Parti) - так что это не его личное мнение, а вполне себе руководство к действию...

Ну и вот это:

Существует далеко идущий план создания Восточного Союза, регионального эквивалента Европейского Союза. Во главе такой организации Турция была бы на своем месте. Это было бы, своего рода, восстановление Османской Империи – в той же мере, что Европейский Союз является своеобразной реставрацией империи Карла Великого. Разница в том, что Европа была разделена веками, а наш регион был един вплоть до 1917 года. Даже если полный политический союз относится пока к отдаленной перспективе, образование такой организации стало бы хорошим началом для достижения этой полезной цели.

Турция уже заключает со своими арабскими соседями договоры о свободной торговле. У нового союза есть и духовный аспект: Стамбул был последним троном Халифата и престолом Вселенского Патриарха.

Однако Восточный Союз будет так же отличаться от Османской Империи, как Европейский Союз отличается от Третьего Рейха, предыдущей попытки объединить Европу. Это будет добровольный союз независимых государств, где каждая из стран-участниц сохранит свою уникальную культуру и традиции. Восточный Союз станет добрым соседом для объединенной Европы, России, Ирана и Китая.

Восточный Союз вполне может мирно распространиться и за пределы Ближнего Востока, объединяя свои исконные территории от Гибралтара до Дуная. Речь идет о территории, сформировавшейся еще в IV веке, когда могущественная Римская Империя была разделена на Западную со столицей в Риме и Восточную Империю, или Византию, со столицей в Константинополе, как тогда именовался Стамбул. Византийская Империя превратилась в Османскую Империю в 1453 году. Тем не менее, речь идет все о том же историческом пространстве, объединенной цивилизации мусульман и восточных христиан. Жители Турции и Греции, Сербии и Египта разделяют общие настроения и ценности, они более религиозны, чем их западные братья. Кроме того, все эти народы являются объектом колонизации со стороны Запада, американского империализма и израильского сионизма.


Отсюда.

Статья, конечно, безумная, но интересная.
fatih_irevanli: (Default)
Намутили армяне с этим Сардарапатом и Сарыкамышем...

К удару корпуса Карабекира, как выясняется, это никакого отношения не имеет.

Хронология примерно такая:

1915-1917 гг.:

союзники и турки бодаются на фронте с переменным успехом - то русские гонят турок в глубь Анатолии, а англичане берут Багдад, то турки выдавливают русских почти к границе 1878-го года (напомню, что между 1878-1918 гг. Карс, Ардаган, Батум были у русских - как итог русско-турецкой войны 1877-1878 гг) и машутся с англичанами в Южном Азербайджане, Палестине и Ираке, топят союзные эскадры в Проливах;

1918 г.:

в России, как следствие военных поражений и кризиса всей системы власти, начинается гражданская война и Российская империя проигрывает свою часть Первой Мировой войны. Русские армии разваливаются и разбегаются. Армяне пытаются прибрать к рукам временно бесхозные территории и соединиться с действующими в Ираке и Иране англичанами. Турки разбивают армян на Южном Кавказе и 16-го мая! освобождают Гюмрю (в первый раз за ХХ век), перерезают дорогу Гюмрю-Джульфа, возвращают Карс, Ардаган, Батум, Тебриз, 31-го мая заключают мир с армянами, 3-го - с грузинами, полностью решив тактические задачи на этом направлении: )

Вот куда-то сюда они и впихивают свои сардарапатриотические камлания - не совсем понятно, почему: по ходу, турки их разбили и сделали то, что хотели.

Всё равно, однако, непонятно, кто такой этот паникёр Веис Мохаммед, который умолял руководителя турецкой делегации на переговорах Халил-бея: "Аман, где там армянские делегаты, скорее зовите их и заключайте мир! Армяне сражаются отчаянно, у меня больше не осталось никаких резервов, если мы будем так отступать, то очухаемся только у ворот Константинополя!"? Ведь войсками на этот направлении командовал Якуп Шефки-паша, блистательно руководивший турецким экспедиционным корпусом в Галиции... Альтернативщики чёртовы.


Дальше будет поход Исламской армии Нуру-паши в Азербайджан и очищение страны от армяно-большевистских и дашнахских банд. При всей его грандиозности для нас это всего лишь маленький эпизод Первой Мировой войны.

Однако во второй половине года Тройственный Союз в общем и Османская империя в частности терпят поражение - и турки отступают к границам 1914-го года со всеми вытекающими: армяне под шумок и с английского благословения пытаются прибрать к рукам восточную Анатолию.

Весь следующий год идёт нарастание движения сопротивления оккупации, формируется идеология будущей Турции.

1920 г.:

Корпус Кязыма Карабекира, выполняя решение Великого Национального Собрания Турции о восстановлении границ в рамках Национального Обета, за короткое время ломает сопротивление дашнахов и заставляет армян заключить Александропольский договор.

Война получается короткая и молниеносная - армяне разбиты очень быстро, Гюмрю освобождён опять - это становится хорошей традицией, надо продолжить.
Кстати, численность турецких войск, как всегда, завышена втрое - старинная армянская забава. Даже не смешно - против сил Антанты и 300 тысяч греков турки с трудом наскребли 130 тысяч человек, а против армян, видите ли - выслали 50 тысяч. Самомнение зашкаливает.

Вот это - работа Кязыма Карабекира. Которого они всё же не побеждают, что странно: неужели отчаявшиеся беженцы, зачислившие себя в смертники монахи, фидаинские отряды и добровольцы - все, кто мог взять в руки или достать оружие так облажались? Или в 1920-ом году турки подобрели?

В-общем, тема благодатная и явно забавная, готовит много открытий чудных :) - нужно только найти хоть какие-то реальные источники по ходу боевых действий.
fatih_irevanli: (Default)
Алан Мурхед пишет, что союзу Османской и Британской империй после захвата власти младотурками помешал антисемитизм британской верхушки: половина младотурок была этническими евреями (ну не половина, но были - Джемаль-паша, к примеру, одна из топ-персон), другая - масонами.

А ведь вступление Османской империи в пмв на стороне Антанты или хотя бы нейтралитет радикально изменил бы историю мира.

Profile

fatih_irevanli: (Default)
fatih_irevanli

April 2015

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728 2930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 01:54 am
Powered by Dreamwidth Studios